ついでに、PLOS ONEに出版されることになった方のもそろそろonlineで公開されるっぽいです。
ここ最近出ていなかった分がここに来てまとまって出てきただけで、論文を書くペースが上がっているわけでは全くないんですが、短期間で論文数が増えたのはうれしいような気がします（まぁ、まさに朝三暮四なんですけど）。
ついでに、もうそろそろどっかの公募に通ってくれたらもっと嬉しいんですけどね。

さすがアニメスタッフ！俺たちにできないことを平然とやってのける！
そこにシビれる！
あこがれるぅ！

まぁ暇な人は一度見てみてください。

今日、PLOS ONEに投稿していた論文がようやくアクセプトになりました。
この雑誌では、査読自体は決して速くはなかったんですが、査読コメントが良くも悪くもさっぱりしていますよね。
他の雑誌では査読者の主観的な意見の押しつけみたいなのがあってその対応に苦慮することもよくあるんですが、このジャーナルではそういう面での苦労はなさそうな気がします。
今回に関しては、すでに何回か他のジャーナルにリジェクトされ改訂した後だったとはいえ、ごく簡単な改訂で済んだので割とラッキーでした。
とはいえ、欲を言えば、もっと良いところに載せたかった仕事ではあるんですが、前の論文みたいに延々と投稿＆改訂を繰り返していても時間の無駄になってしまうので仕方ないかなと。
論文の内容は、すぐオンライン版が出るでしょうからここでは多くは語りませんが、キノコのフェノロジーを30年間にわたって調べたというないようです。
調査自体は私がやったわけではなくて（一部手伝っていますけど）、幼菌の会という京都のアマチュア菌類研究会の方々が長年調べたデータを解析させてもらったというものです。
要するに論文を書いた私よりも、調査してさらにそういう貴重なデータを残しておられた方々が素晴らしいという仕事です。
PLOS ONEはオープンアクセスなのでだれでも無料にみることができるんで、もしオンライン版が出たら暇な方は読んでみてください。

そういえば、この間、少年ジャンプに久々に荒木先生の読み切りが掲載されていましたね。
一言で言えば、岸辺露伴がトウモロコシを食べる漫画です。

読み切りの内容解説について、『再トライ』なさいますか？
だが寝る！

さて、スタート支援の交付額が決定したみたいです。
申請額よりも数割減ではあるけど、このくらいならまだましな方なのかなぁ。
間接経費が結構な額あるんですけど、今の所属では、何割かは戻ってくるらしい（ちなみに、理学研究科の場合だと、すべて理学に吸収されるらしい）。
とりあえず、今は微妙に減らされた交付額をどのように割り振るかを悩んでいるところです。

ちなみに、余談ではありますが、スタート支援と言えば、私の身の回りでは、スタート支援の応募資格を知らず知らずのうちに喪失していた人もいたらしいです。
スタート支援の応募資格は、研究者番号を取得した直後・・・というわけではなくて、研究者番号を取得する権利が発生した直後ということらしいです（その他例外はあり）。
つまり、スタート支援への応募を温存するため、研究者番号を取れる身分の状態であえて研究者番号を取らずにいたとしても、結局、不戦敗になってしまい、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァッ―――――というということ。
この話を聞いた時には、思わぬ落とし穴があるんだなぁと思いました。
かくいう私自身もこのことを最初知らなくて、応募締め切り直前に事務の方から教えてもらって、大急ぎで申請書を書き上げたんですけどね。

それでは、眠いんで寝ます。
スピードワゴンはクールに寝るぜ。

といいながらも、今日は、リジェクトになった論文の再投稿を進めていました。
迷った挙句、投稿先は、Ecology Lettersにしてみることに。
今回の研究はベタな生態学では間違いなくないのでどうかと思ったりもしたんですが、調べてみたら比較的興味が近そうなエディターが何人かいたので、ここでもありかなと。
とりあえず、前回みたいにエディターと興味が合わなくて門前払いをされる可能性は低くなるかもしれませんが、より専門性の高いジャーナルである分（その割にIFはやたらに高いですが）、より厳しい突込みがくるかもしれませんね。
まぁ結局、どのジャーナルをとっても一定のリスクがあることには違いないので、深く考えても仕方ないんですが。
しかし、これに落ちたら次は・・・とかつい考えていたりしますが、それを考えている時点ですでに弱気になっているってことでしょうね。
ポスドクになってからこんなことを言っているのもなんですが、評価の高い雑誌に論文を載せるってのはやはり大変なことなんだなぁってつくづく思いました。

そういえば、政策コンテストで文科省が提唱した若手研究関連の予算はすこぶる評価が悪かったみたいですね。
大衆迎合的な方面を突っ走る民主党が評価すれば、こういった素人には意義のわかりにくい予算の評価が悪くなるってのは目に見えていたわけではありますが。
国民目線といえば聞こえはよいですが、結局のところ、ただ単に専門的知識をなくして考えるということになってしまっていますよね・・・
結局、総合科学技術会議の優先度判定では若手関連の予算は低い評価にはならないでしょうから、また相殺される形になるんですかねぇ。
そうなれば、現在保留されている新規採用の学振PD枠も現状維持くらいにはもっていけるかもしれませんが・・・
自民党時代からそうですが、政府の失政のしわ寄せが努力はしているけど社会的立場の弱い人たちにいく（そして誰も責任を取らない）ってのは何ともやりきれないものを感じますね。
 

で、次はどこに投稿しようかで悩んでいます。
今のところ、Ecology LettersとかProceedings of the Royal society Bか、あるいはBMC BiologyかPLos Oneか。
より専門誌っぽいのを想定すれば、Moleular EcologyとかNew PhytologistとかJournal of Biogeographyとかになりますかねぇ。
何かどれもしっくり来てないんですけどね。
マクロ生物の論文を投稿できる雑誌って選択肢がけっこう限られているような気がするんですが、みなさんこういうときにはどうしているんでしょうね。
まぁ早いうちに再投稿しようかなと思います。

そういえば、鋼の錬金術師の最終巻がとうとう出ましたね。
コンビニで売っていたので買って読みました。
最後の落としどころをどうするのかと思っていましたが、中々きれいな形で終わらせましたね。
27巻続いた割には、ストーリーや世界観に矛盾が少なく、ガンガンに載せているにはもったいないほどの良作でした。
ジョジョは絵柄のせいか好き嫌いが分かれますが（嫌いな人の大半は単なる食わず嫌いだと思いますが）、鋼の錬金術師は比較的幅広い層に好かれる漫画かなと思います。
終わって残念ではありますが、編集者の都合で無理やり続けさせられてグダグダになるよりはスマートに終わってくれた方がよかったかなという気はします。